以手工方式面对工作量大、精准度要求高的民主测评工作，存在诸多挑战：

• ◆手工操作抑制效率提升
  所有工作都需要手工完成，而民主测评工作本身严肃、细致的特点，工作量巨大，效率提升难度较高。
• ◆准确要求带来工作压力
  民主测评存在多种规范性要求，比如参加人数比例、填表规则、结果统计分析等都要求绝对准确。手工方式难免百密一疏，容易产生错漏，因而给操作人员带来较大压力。
• ◆测评分析受到较大局限
  民主测评具有较高的时效性要求，往往要在较短时间内集中完成，而大量的测评表统计分析涉及数据众多，不同下属单位、领导班子、班子成员、中层干部之间的横向纵向比较非 常耗时费力，因此民主测评结果的分析深度程度受到严重制约。
• ◆评分规则难于完全贯彻
  民主测评中一般都需要根据情况设定具体的评分规则，而由于采取手工打分，虽然反复强调，但是实操中仍有不少人员不按规则评分，造成较多废票，可能导致测评不符合法定要求。无法防止“老好人”、“泄私愤”等现象，无法将事后的控制转化为事前或事中。
• ◆ 意见建议采集难度较大
  民主测评中一般都需要根据情况设定具体的评分规则，而由于采取手工打分，虽然反复强调，但是实操中仍有不少人员不按规则评分，造成较多废票，可能导致测评不符合法定要 求。无法防止“老好人”、“泄私愤”等现象，无法将事后的控制转化为事前或事中。